成本加酬金合同來源：m.mxjzs.cn這種合同形式主要適用于工程內容及其技術經(jīng)濟指標尚未全面確定，投標報價的依據(jù)尚不充分的情況下，發(fā)包方因工期要求緊迫，必須發(fā)包的工程；或者發(fā)包方與承包方之間具有高度的信任，承包方在某些方面具有獨特的技術、特長和經(jīng)驗的工程。以這種形式簽定的建設施工合同，有兩個明顯缺點：一是發(fā)包方對工程總價不能實施實際的控制：二是承包方對降低成本也不大感興趣。因此，這種合同形式在建設工程中很少采用。

　　《建設工程施工合同》（GF-1999-0201）是國家工商行政管理總局和建設部聯(lián)合發(fā)布的“示范文本”，但這只是一種建筑安裝工程的施工合同文件，它往往適用于單價合同。而且從整個示范文本的結構來看，工程量清單始終貫穿于整個示范文本，參照這個示范文本簽定合同的工程應該是通過工程量清單招標的工程，而不是所有的工程。更何況，“示范文本”中的三種合同計價方式，比如固定價格合同、可調價格合同，此“價格”是總價還是單價，概念不嚴格，容易引起誤解，有可能引起合同經(jīng)濟糾紛。

　　不同的招標方式?jīng)Q定了不同的合同方式、合同計價方式。通過工程量清單招標的工程所形成的合同形式應該是估算工程量單價合同或者純單價合同，可以采用《建設工程施工合同》（GF-1999-0201）“示范文本”；而通過施工圖招標的工程所形成的合同形式應該是總價合同，及通過直接發(fā)包的工程所形成的合同形式應該是總價合同或成本加酬金合同，都不宜采用《建設工程施工合同》（GF-1999-0201）“示范文本”。因此，從政府、中介機構到發(fā)包方和承包方，都應重視選擇建設工程施工合同計價形式，弄清各種計價方式的優(yōu)缺點、使用時機，從而減少因建設工程施工合同的不完善而引起的經(jīng)濟糾紛。