淺談價值工程在設計中的應用

　　價值工程（ValueEngineering），又稱價值分析，是一門技術(shù)與經(jīng)濟相結(jié)合的現(xiàn)代化管理科學。設計是工程建設的基礎，設計方案上任何環(huán)節(jié)的不合理或缺陷所留下的隱患都會造成工程項目投資的不良經(jīng)濟后果。應用價值工程理論，對工程項目進行科學的分析，對設計方案進行優(yōu)化選擇，不僅從技術(shù)上，還要從技術(shù)與經(jīng)濟相結(jié)合的前提下進行充分論證，在滿足工程結(jié)構(gòu)及使用功能要求的前提下，依據(jù)經(jīng)濟指標和綜合效益選擇設計方案，顯得越來越重要。

　　筆者根據(jù)多年的造價工作實踐經(jīng)驗，談談如何運用價值工程原理，在工程項目設計中優(yōu)化設計方案、降低工程造價，提高經(jīng)濟效益，使價值工程技術(shù)在工程設計中得以更廣泛的運用，使設計項目真正做到技術(shù)先進、功能齊全、造價合理。

　　一、價值工程與工程設計的關(guān)系

　　價值工程是指重于功能分析，力求用最低的壽命周期總成本，生產(chǎn)出在功能上能充分滿足用戶要求的產(chǎn)品、服務或工程項目，從而獲得最大的經(jīng)濟效益的有組織的活動。一般來說，提高產(chǎn)品價值的途徑有五種：一是提高功能，降低成本；二是功能不變，降低成本；三是成本不變，提高功能；四是功能略有下降，但帶來成本大幅度降低；五是成本略有上長；但帶來功能大幅度提高。

　　價值是評價某一產(chǎn)品、服務或工程項目的功能與實現(xiàn)這一功能所消耗費用之比合理程度的尺度，用數(shù)學比例式表達如下：

　　價值（V）=功能（F）／成本（C）

　　設計不僅是關(guān)于工程技術(shù)領(lǐng)域的科學，也受社會、政治、經(jīng)濟等方面的制約。在設計過程中，利用價值工程對設計方案進行經(jīng)濟比較，對不合理的設計提出意見，運用價值工程原理，對方案實行科學決策，對工程設計進行優(yōu)化，使設計項目的產(chǎn)品質(zhì)量，也就是產(chǎn)品最終價值體現(xiàn)在經(jīng)濟效益和社會效益中。由此可見設計質(zhì)量的優(yōu)劣是價值工程應用的最好體現(xiàn)。在工程設計中應用價值工程，對資源合理配置，增加設計產(chǎn)品的科技含量和價值均具有重大的意義。

　　二、價值工程的核心和方法

　　價值工程的核心是功能分析。它通過對產(chǎn)品的功能分析，研究如何以最低的產(chǎn)品壽命周期成本去實現(xiàn)產(chǎn)品的必要功能。就是說在項目設計時，對產(chǎn)品進行工藝方案分析的同時，還要對產(chǎn)品的功能進行分析，從而確定必要功能和實現(xiàn)必要功能的最低成本方案。

　　價值工程分析的方法有多種，選擇對象進行功能分析時，一般采取經(jīng)驗分析法、ABC分析法以及百分比分析法。在價值工程分析中，我們首先根據(jù)項目的具體情況，確定工程項目應用價值工程的對象和需要分析的問題，一般考慮設計標準高低的確定，設計內(nèi)容中有無不必要的功能，在應用價值工程進行有組織活動時，我們把價值工程活動同質(zhì)量管理活動結(jié)合起來，把各專業(yè)人員（工藝、設備、建筑、結(jié)構(gòu)、電氣、給排水、總圖運輸?shù)龋┙M織起來，發(fā)揮集體的力量。各專業(yè)設計人員充分利用價值工程分析方法，尋找在滿足質(zhì)量要求的前提下降低成本的途徑，通常選擇價值量大的單項進行重點分析，同時對不同的項目采取不同的解決方法。在具體的價值分析時，收集各種基礎資料和技術(shù)資料，應用功能分析的原理，對項目實體進行系統(tǒng)的功能分析，如分析項目的每個分項工程、甚至每個專業(yè)在項目設計中的作用。尋找有無其他方法能實現(xiàn)項目的功能，同時從功能和成本兩方面來進行評價，計算改進方案的成本和功能值，根據(jù)改進方案的評價，從中優(yōu)選最佳方案。

　　三、價值工程在工程設計中的應用

　　價值工程作為一門運用管理技術(shù)，在設計過程中的運用實際上是發(fā)現(xiàn)矛盾、分析矛盾和解決矛盾的過程。具體地說，就是應用價值工程，分析功能與成本的關(guān)系，以提高設計項目的價值系數(shù)。在設計中要勇于創(chuàng)新，探索新工藝、新技術(shù)的可能性，有效的提高設計技術(shù)的價值。通過優(yōu)化設計來控制項目成本是一個綜合性的問題，不能片面強調(diào)節(jié)約成本，要正確處理技術(shù)與經(jīng)濟的對立統(tǒng)一是控制成本的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。設計中既要反對片面強調(diào)節(jié)約，忽視技術(shù)上的合理要求，使項目達不到功能的傾向，又要反對重視技術(shù)，輕經(jīng)濟、設計保守浪費的現(xiàn)象。設計人員要用價值工程的原理來進行設計方案分析，要以提高價值為目標，以功能分析為核心，以經(jīng)濟效益為出發(fā)點，從而真正達到優(yōu)化設計效果。

　　下面列舉應用實例：利用價值工程優(yōu)化設計方案，提高價值。

　　在某省重點“十五”技改工程設計中，我們運用價值分析方法進行方案優(yōu)選，通過技術(shù)方法比較、經(jīng)濟分析和經(jīng)濟評價，把設計項目壽命周期成本的觀念滲透到具體設計技術(shù)措施之中。該廠新建一座近10萬平方米的聯(lián)合工房，集制絲車間、卷接包車間、參觀走廊、輔料高架庫、配方高架庫、辦公及輔助用房于氣體的綜合建筑。工藝方案收集國內(nèi)外有關(guān)資料，為實現(xiàn)某一功能提出各種各樣的設想，并使其完善和具體化，我們進行了多種方案的經(jīng)濟比較，通過優(yōu)化設計，改進了原不合理的工藝布局，減少了一些重復的、不必要的工序，最后確定的設計方案，是國內(nèi)最先進的工藝流程，降低了工程造價近億元，有效控制了工程成本，大大提高了企業(yè)的價值。

　　在總圖的布置上，充分利用地勢、地貌的特點，該工程建設場地東北角北面地勢較低，與南面高差10米左右，利用地勢的高差建設配方高架庫，高架庫設計為單層，層高10米，這樣有機的把庫房與廠房連接起立，工藝流程也順暢，廠區(qū)內(nèi)功能分區(qū)明確，人流、物流通暢，減少了填方工程量，節(jié)約了工程造價。該項目總圖方案我們結(jié)合項目現(xiàn)場實際情況、場地現(xiàn)狀進行三維空間規(guī)劃與設計，同時注重設計方案的經(jīng)濟效果，以合理的工程造價，最大限度地滿足功能需要，很好地利用了建設場地地形，使項目投資降低，經(jīng)濟效益顯著。

　　在這一設計方案中，我們總結(jié)了以下幾點：①要敢于打破框框，不受原設計的束縛，完全根據(jù)功能定義來設想實現(xiàn)功能的手段，要從各種不同角度來設想；②要組織各專業(yè)設計人員參加這一工作，發(fā)揮集體的力量；③把不同想法集中，充分考慮各種設想的利弊，綜合確定新的方案，并逐步使其完善。

　　實例2：利用價值工程降低工程成本，提高企業(yè)經(jīng)濟效益。

　　在某瓷廠技改工程設計中，運用價值分析方法。首先我們進行廣泛深入調(diào)查研究，根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有廠房、設備等固定資產(chǎn)和財務狀況，對擴建工程內(nèi)容統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一安排、合理調(diào)配。彩烤車間4523平方米，建設單位已委托某縣設計單位作了土建施工圖設計，并按圖打下了樁基，±0.000以上未建，按我院工藝設計，原土建設計不能滿足工藝要求，需重做土建設計。在確定土建投資時，我們利用價值工程分析原理，尋找建筑、結(jié)構(gòu)在功能滿足使用要求、合理的基礎上的最優(yōu)方案，發(fā)現(xiàn)利用原設計柱網(wǎng)的布置，并利用原有廠房原料（一）車間、成型（一）車間，進行適當?shù)馗脑�，完全可以滿足功能使用的要求，可節(jié)約土建投資600多萬元。在確定設備投資時，對主要設備、材料的選擇我們采用價值工程法進行比選。具體是采用兩次價值系數(shù)進行評選，以最終價值系數(shù)大者為優(yōu)勝者。通過價值分析，節(jié)約投資近500萬元，提高了企業(yè)的經(jīng)濟效益。

　　實例3：利用價值工程，使項目投資略有上升，工程功能大幅提高。

　　通過價值工程活動，結(jié)合設計項目和所在地的自然地理條件，對設計成本進行分析，合理設計，有效利用資源，顯然會大大提高其價值和功能。在建筑工程中，基礎隱蔽工程部分往往發(fā)生變更較多，因為基礎地質(zhì)復雜、不確定的因素較多，一旦地質(zhì)資料質(zhì)量不高，缺乏科學依據(jù)，很容易造成設計不準確。例如：在某房地產(chǎn)開發(fā)項目設計中，由于地基復雜、地質(zhì)資料提供不準確等問題，基礎設計深度與實際不符，需重新修改施工圖基礎設計，基礎深度加深為3.5米，局部加深達到4.2米。修改設計后基礎工程建設成本有所增加，我們利用價值工程原理進行分析，在這種深基礎的情況下，建設地下室增加的建安成本約為單獨建地下室的25％，而可以利用地下室做車庫、地下商場等功能的提高，遠遠大于建安成本的價值，地下室的建設增加了建筑面積，可以給房地產(chǎn)開發(fā)商帶來較大的經(jīng)濟效益。