安全生產(chǎn)事故案例分析:案例22及練習(xí)
某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝,以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂,生產(chǎn)工具有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)輸車輛等,生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃。植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125 m2,在同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識(shí),廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn),講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出,由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患。比如,植物油浸出過程中,植物油臨時(shí)儲(chǔ)罐的儲(chǔ)油量很大,構(gòu)成重大危險(xiǎn)源;植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說,危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示。危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù),也就是說,生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大,生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性,通過降低人的不安全行為來降低事故發(fā)生的可能性,通過降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如,減少植物油加工原料(大豆)儲(chǔ)存區(qū)的原料儲(chǔ)存量可以降低儲(chǔ)存區(qū)的事故嚴(yán)重性,再比如,植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此為了降低成品油儲(chǔ)罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)將大的儲(chǔ)油罐改造為多個(gè)小儲(chǔ)油罐,即當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí),用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)1 000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請(qǐng)根據(jù)上述場(chǎng)景回答下列問題。
單項(xiàng)選擇題
1.生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)大于60℃,植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125m2,且同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人,所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有(B)。
A.1個(gè)
B.2個(gè)
C.3個(gè)
D.3個(gè)以上
2.下列關(guān)于危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說法正確的是(A)。
A.事故隱患一定是危險(xiǎn)源
B. 危險(xiǎn)源一定是事故隱患
C.重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患
D. 重大事故隱患一定是重大危險(xiǎn)源
多項(xiàng)選擇題
1.廠安全主管甲的有些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,下列說法錯(cuò)誤的有(A、B、D)。
A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性,因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患
B.植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患
C.危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表示,危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)
D.當(dāng)需要儲(chǔ)存5 000t成品植物油時(shí),用10個(gè)500t儲(chǔ)罐比用5個(gè)1000t儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小
2.根據(jù)廠安全主管甲對(duì)危險(xiǎn)度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說明,下列說法正確的有(B、C)。
A. 當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時(shí),事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加l倍,系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增加1倍
B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大
C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大
D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小
3.“植物油的成品油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此當(dāng)儲(chǔ)罐的容積一定時(shí),罐內(nèi)裝的植物油越少,罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低?!边@種說法是不正確的,其原因是(B、D)。
A.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大
B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時(shí),植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間,這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)度高得多,此種情況下儲(chǔ)罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小
C.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的可能性越大
D.儲(chǔ)罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān),還與其他很多因素有關(guān),所以僅由儲(chǔ)存植物油的多少判斷儲(chǔ)罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的
【相關(guān)知識(shí)】:
1.《人員密集場(chǎng)所消防安全疏散通道、安全出口設(shè)置技術(shù)要點(diǎn)》安全出口的設(shè)置要求
(1)每個(gè)防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于兩個(gè),且應(yīng)分散布置。
?。?)出口處不得設(shè)正門檻、臺(tái)階,采用卷簾門、轉(zhuǎn)門、吊門和側(cè)拉門。
?。?)營(yíng)業(yè)、使用時(shí)間安全出口不應(yīng)上鎖、阻塞、堆物。
?。?)公共場(chǎng)所、觀念廳的入場(chǎng)門、太平門寬度不應(yīng)小于1.4m.
2.事故、事故隱患、危險(xiǎn)、危險(xiǎn)源與重大危險(xiǎn)源
?。ㄒ唬┦鹿?/STRONG>
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“事故”解釋為:多指生產(chǎn)、工作上發(fā)生的意外損失或?yàn)?zāi)禍。企業(yè)生產(chǎn)中,發(fā)生有毒有害氣體泄漏,引起作業(yè)人員急性中毒,發(fā)生了安全生產(chǎn)事故。
在生產(chǎn)過程中,事故是指造成人員死亡、傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。從這個(gè)解釋可以看出,事故是意外事件,是人們不希望發(fā)生的;同時(shí)該事件產(chǎn)生了違背人們意愿的后果。如果事件的后果是人員死亡、受傷或身體的損害就稱為人員傷亡事故,如果沒有造成人員傷亡就是非人員傷亡事故。
事故的分類方法有很多種,我國(guó)在工傷事故統(tǒng)計(jì)中,按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6441——1986)將企業(yè)工傷事故分為20類,分別為物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。
(二)事故隱患
事故隱患泛指生產(chǎn)系統(tǒng)中可導(dǎo)致事故發(fā)生的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理上的缺陷。在生產(chǎn)過程中,憑著對(duì)事故發(fā)生與預(yù)防規(guī)律的認(rèn)識(shí),為了預(yù)防事故的發(fā)生,可制定生產(chǎn)過程中物的狀態(tài)、人的行為和環(huán)境條件的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)定、規(guī)程等,如果生產(chǎn)過程中物的狀態(tài)、人的行為和環(huán)境條件不能滿足這些標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章、規(guī)定、規(guī)程等,就可能發(fā)生事故。
事故隱患分類非常復(fù)雜,它與事故分類有密切關(guān)系,但又不同于事故分類。本著盡量避免交叉的原則,綜合事故性質(zhì)分類和行業(yè)分類,考慮事故起因,可將事故隱患?xì)w納為21類,即火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、水害、坍塌、滑坡、泄漏、腐蝕、觸電、墜落、機(jī)械傷害、煤與瓦斯突出、公路設(shè)施傷害、公路車輛傷害、鐵路設(shè)施傷害、鐵路車輛傷害、水上運(yùn)輸傷害、港口碼頭傷害、空中運(yùn)輸傷害、航空港傷害和其他類隱患等。
?。ㄈ┪kU(xiǎn)
根據(jù)系統(tǒng)安全工程的觀點(diǎn),危險(xiǎn)是指系統(tǒng)中存在導(dǎo)致發(fā)生不期望后果的可能性超過了人們的承受程度。從危險(xiǎn)的概念可以看出,危險(xiǎn)是人們對(duì)事物的具體認(rèn)識(shí),必須指明具體對(duì)象,如危險(xiǎn)環(huán)境、危險(xiǎn)條件、危險(xiǎn)狀態(tài)、危險(xiǎn)物質(zhì)、危險(xiǎn)場(chǎng)所、危險(xiǎn)人員、危險(xiǎn)因素等。
一般用危險(xiǎn)度來表示危險(xiǎn)的程度。在安全生產(chǎn)管理中,危險(xiǎn)度用生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性給出,即:
R = f(F,C)
式中R——危險(xiǎn)度;
F——發(fā)生事故的可能性;
C——發(fā)生事故的嚴(yán)重性。
?。ㄋ模┪kU(xiǎn)源
從安全生產(chǎn)角度解釋,危險(xiǎn)源是指可能B造成人員傷害、疾病、財(cái)產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞或其他損失的根源或狀態(tài)。從這個(gè)意義上講,危險(xiǎn)源可以是一次事故、一種環(huán)境、一種狀態(tài)的載體,也可以是可能產(chǎn)生不期望后果的人或物。液化石油氣在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用過程中,可能發(fā)生泄禍,引起中毒、火災(zāi)或爆炸事故,因此充裝了液化石油氣的儲(chǔ)罐是危臉源;原油儲(chǔ)罐的呼吸閥已經(jīng)損壞,當(dāng)儲(chǔ)罐儲(chǔ)存了原油后.有可能因呼吸閥損壞而發(fā)生事故,因此損壞的原油儲(chǔ)罐呼吸閥是危險(xiǎn)源;一個(gè)攜帶了SARS病毒的人??赡茉斐膳c其有過接觸的人患上SARS,因此攜帶SARS的人是危險(xiǎn)源。
?。ㄎ澹┲卮笪kU(xiǎn)源
為了對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行分級(jí)管理,防止重大事故發(fā)生,提出了重大危險(xiǎn)源的概念。廣義上說,可能導(dǎo)致重大事故發(fā)生的危險(xiǎn)源就是重大危險(xiǎn)源。
我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB 18218一-2000)和《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱《安全生產(chǎn)法》)對(duì)重大危險(xiǎn)源作出了明確的規(guī)定?!栋踩a(chǎn)法》第九十六條的解釋是:重大危險(xiǎn)源,是指長(zhǎng)期地或者臨時(shí)地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或者儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品,且危險(xiǎn)物品的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元(包括場(chǎng)所和設(shè)施)。
在《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB 18218一2000)中,作為舉例給出了爆炸性物質(zhì)、易燃物質(zhì)、活性化學(xué)物質(zhì)和有毒物質(zhì)等共 142種物質(zhì)生產(chǎn)場(chǎng)所和儲(chǔ)存區(qū)的臨界量。其他國(guó)家和地區(qū)的政府部門對(duì)重大危險(xiǎn)源的定義、規(guī)定的臨界量是不同的。無論是重大危險(xiǎn)源的范圍,還是重大危險(xiǎn)源臨界量,都是為了防止重大事故發(fā)生,在綜合考慮了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人們對(duì)安全與健康的承受水平和安全監(jiān)督管理的需要后給出的。隨著人們生活水平的提高和對(duì)事故控制能力的增強(qiáng),對(duì)重大危險(xiǎn)源的有關(guān)規(guī)定也會(huì)發(fā)生改變。
- ·2019年初級(jí)注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)實(shí)務(wù)》考試大綱
- ·初級(jí)注冊(cè)安全工程師職業(yè)資格考試大綱考試說明
- ·2019年初級(jí)注冊(cè)安全工程師職業(yè)資格考試大綱
- ·應(yīng)急管理部發(fā)布2019年中級(jí)注冊(cè)安全工程師考試大綱
- ·2019年中級(jí)安全工程師《安全生產(chǎn)案例分析》考試大綱
- ·2019年中級(jí)安全工程師《安全生產(chǎn)專業(yè)實(shí)務(wù)》考試大綱
- ·中級(jí)注冊(cè)安全工程師職業(yè)資格考試大綱考試說明
- ·【福利】2019新政下的中級(jí)安全工程師考試如何備考?
- ·安全培訓(xùn)的管理人員考試
- ·安全培訓(xùn)的主要負(fù)責(zé)人考試內(nèi)容