房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析1
案例分析題:
賣房者甲與購房者乙于2002年4月25日簽訂了一套裝修較陳舊的二手房買賣合同(以下稱合同1)和房屋裝修合同(以下稱合同 2),合同1規(guī)定甲必須于5月25日交房,且乙同時付清房款。交房后甲按合同2進行裝修,裝修工程共2個月。乙于4月25日支付90%的購房款和10%的裝修費,5月25日付清剩余購房款和60%的裝修費,7月25日付清剩余的30%裝修費。按規(guī)定,在向當?shù)胤康禺a(chǎn)管理部門申報買賣成交價格時,被認定應(yīng)重新評估。請在以下問題中選擇正確的答案:
1.估價時點是(?。?/strong>
A.2002年4月25日
B.2002年5月25日
C.2002年7月25日
D.2002年7月25日以后的某一天
2.估價的價值范圍應(yīng)是(?。?/strong>
A.合同1規(guī)定的房款
B.合同1規(guī)定的90%購房款和合同2規(guī)定的裝修費的10%
C.合同1規(guī)定的購房款和合同2規(guī)定的裝修費的70%
D.合同1規(guī)定的購房款和合同2規(guī)定的全部裝修費
標準答案:1.A,2.A
解析:1.即估價時點是合同訂立之日。理由如下:合同是有法律效力的文書,雙方確定價格之時是簽訂合同之日。實際交付房款也是依據(jù)合同進行的。估價時應(yīng)是計算在雙方確定價格之日時的房地產(chǎn)市場情況下,估價對象的客觀市場價值或價格,因此估價時點應(yīng)是合同訂立之日。
解析:2.此例中的裝修合同是個干擾項,因為乙完全可以與甲之外的人簽訂裝修合同;裝修合同只是一種勞務(wù)合同,不是買賣合同,裝修費用不應(yīng)計入買賣估價價值之中。
- · 房估實務(wù)-房地產(chǎn)投資的特性
- · 下列稅種中,陳某在交易過程中作為法定納稅義務(wù)的為( )。
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析11
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析10
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析9
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析8
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析7
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析6
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析5
- · 房產(chǎn)估價考試《案例分析》練習(xí)及答案解析4